|
Post by cutegirl123 on Nov 1, 2023 19:50:50 GMT -8
因此在扩展或缩小规模时无需额外的硬件或软件许可证。此外,由于所有代码都在单个服务器上运行,因此不需要复杂的分布式系统,因为分布式系统的设置和维护成本可能很高。 何时实施单体架构 当您的团队规模较小且资源有限时。单体架构比微服务更容易开发、维护和部署。它还需要更少的人来管理整个系统。 当您需要以最小的复杂性快速开发应用程序时。与微服务相比,单体架构更容易构建,并且可以在更短的时间内完成。 当您的应用程序不需要频繁更新或更改时。单体架构更适合不需要频繁更新或更改的应用程序,因为它们一旦部署就更难以修改。 当您的应用程序在技术堆栈或部署环境方面不需要可扩展性或灵活性时。单体架构更适合在技术堆栈或部署环境方面不需要可扩展性或灵活性的应用程序,因为它们在部署后更难以扩展或缩小。 当您需要应用程序组件(例如数据库、Web 服务器等)之间以及同一应用程序内的不同服务之间(例如身份验证)之间的紧密集成时。与微服务相比,单体架构在同一应用程序中的应用程序组件 厄瓜多尔手机号码列表 和服务之间提供了更紧密的集成,使它们更适合需要此类集成的应用程序。 单体服务还是微服务:做出正确选择的分步指南 了解单体架构和微服务架构之间的差异:单体架构是一个单一的、统一的应用程序,包含运行该应用程序所需的所有组件。微服务架构是一种软件开发方法,其中应用程序被分解为更小的、独立的服务,这些服务通过 API 相互通信。 考虑您的项目要求:在决定使用哪种架构之前,您应该考虑项目的具体要求。 您将处理什么类型的数据?该应用程序有多复杂?您需要什么样的可扩展性?这些因素可以帮助您确定哪种架构最适合您的项目。 评估每种架构的优缺点:单体架构通常更容易开发和维护,但随着应用程序复杂性的增加,它们可能会变得难以扩展。微服务架构的开发和维护更加复杂,但随着应用程序复杂性的增加,它们提供了更大的可扩展性和灵活性。 考虑您团队的技能组合:如果您的团队有开发单体应用程序的经验,那么他们可能比以前没有任何一种类型的架构经验更容易过渡到微服务架构。另一方面,如果您的团队之前没有任何一种类型的架构经验,那么最好从单一方法开始,直到每个人都熟悉微服务开发技术。 确定时间表:根据您需要应用程序启动和运行的速度,一种方法可能比另一种更好。由于所有组件都在一个代码库中一起开发,因此整体架构往往会花费更少的时间;然而,这可能会导致更长的开发周期,因为必须同时对多个组件进行更改。
|
|