Post by nidhiaaa34 on Dec 1, 2023 21:59:35 GMT -8
马德里第 33 行政法院治安法官 Loreto Feltrer Rambaud驳回了律师Miguel Durán对马德里律师协会 (ICAM) 和马德里自治区律师协会理事会提起的诉讼，因为他们承认去年 12 月举行的 ICAM 选举中，尤金尼奥·里邦 ( Eugenio Ribón)、玛丽亚·多洛雷斯·费尔南德斯 (María Dolores Fernández)、埃米利奥·何塞·拉米雷斯 (Emilio José Ramírez)、何塞·伊格纳西奥·莫内德罗 (José Ignacio Monedero)和劳尔·奥乔亚 ( Raúl Ochoa)成为候选人。 据原告称，这些候选人不应该被接受，因为所有相关候选人都是 ICAM 理事会的成员，在参加选举时都必须辞职。杜兰认为，这些候选人由于没有辞去政府委员会的职务，以此作为参与选举进程的先决条件，从而产生了不相容性。
ICAM 选举委员会协议驳回了原告的诉求，并在此过程中受到质疑的决议中确认了这一点。 在上次选举中也是 ICAM 院长候选人的杜兰在其主张中理解皇家法令第 79.3 条的适用，该法 电话号码数据 令批准了《西班牙律师总法》(EGAE) ，要求 ICAM 选举过程中的候选人辞职，这些候选人是即将卸任的政府委员会的成员，以便有资格参加上述过程。 从这个意义上说，他解释说，作为这一过程的证人的候选人之一胡安·贡萨洛·奥斯皮纳确实明白自己有义务辞去政府委员会代表的职务，以参加新的选举进程。他的解释还基于学院另一名成员对里邦作为候选人的表现提出的投诉。
裁决指出，“该规定有两个基本方面，第一是它不包括理事会成员未辞职作为候选人不合格的原因。因为这将是必要的，如果它在这个过程中与行为者的意图一样清晰，并且影响了任何民主选举过程必须遵循的平等和透明原则。” 米格尔·杜兰. （照片：E&J） 此外，该裁决回顾了 EGAE 的附属性质，因为它只有在缺乏“自治法规和每所学校章程中没有具体规定”的情况下才会进行管辖。 “证人提供的解释及其行为对这场辩论没有任何帮助，也与其他学院制定与第 79.3 条中包含的规则类似甚至相同的规则无关，”裁决指出。
ICAM 选举委员会协议驳回了原告的诉求，并在此过程中受到质疑的决议中确认了这一点。 在上次选举中也是 ICAM 院长候选人的杜兰在其主张中理解皇家法令第 79.3 条的适用，该法 电话号码数据 令批准了《西班牙律师总法》(EGAE) ，要求 ICAM 选举过程中的候选人辞职，这些候选人是即将卸任的政府委员会的成员，以便有资格参加上述过程。 从这个意义上说，他解释说，作为这一过程的证人的候选人之一胡安·贡萨洛·奥斯皮纳确实明白自己有义务辞去政府委员会代表的职务，以参加新的选举进程。他的解释还基于学院另一名成员对里邦作为候选人的表现提出的投诉。
裁决指出，“该规定有两个基本方面，第一是它不包括理事会成员未辞职作为候选人不合格的原因。因为这将是必要的，如果它在这个过程中与行为者的意图一样清晰，并且影响了任何民主选举过程必须遵循的平等和透明原则。” 米格尔·杜兰. （照片：E&J） 此外，该裁决回顾了 EGAE 的附属性质，因为它只有在缺乏“自治法规和每所学校章程中没有具体规定”的情况下才会进行管辖。 “证人提供的解释及其行为对这场辩论没有任何帮助，也与其他学院制定与第 79.3 条中包含的规则类似甚至相同的规则无关，”裁决指出。