Post by shahadat421 on Jan 3, 2024 22:05:23 GMT -8
回针对一名男子遗弃物质的申诉的裁决。 检察官办公室表示，被告没有履行赡养费，但没有说明被告暂时不履行义务的原因。陪审团维持一审法官的论点是，指控陈述中没有充分描述所指控的犯罪事实。 对于该案报告员亚历山大·德伊万年科法官来说，在不违反广泛辩护等原则的情况下不可能承认申诉。“因此，有必要认识到申诉的不恰当性，因为没有充分描述被告的犯罪事实，因此违反了正当法律程序、充分辩护和人的尊严的原则，因为被告为自己辩护了事实具体叙述了”，他说。 报告员还强调，如果记录中没有具体的内容证明这种情况，就不能说违约是在没有正当理由的情况下发生的。
“否则，任何食品违约行为都将构成犯罪，这不是刑法的本意”，他总结道。来自 TJ-SC 新闻办公室的信息。配偶一方的资产不承担另一方实施非法行为的义务 联合编辑器 2018 年 7 月 21 日 下午 2:23 社论： 宣传家庭司法 配偶一方的资产不能用于支付因另一方实施非法行为而产生的债务。基于这一理解，第一地区联邦地区法院第六小组驳回了原告在这对夫妇所获得的财产中的股份，该财产在针对其妻子（上诉人）提起的强制执行行动中将被扣押。 她作为国家医疗援助和社会保障研究所的前雇员，据称对市政府造成财产损失，被联邦审计法院责令支付赔偿金。 该决定是在 Whatsapp 号码列表 分析了工会对巴伊亚第十八联邦法院的判决提出的上诉后做出的，该判决维持了提交人提出的取消其在财产中的股份的第三方禁运的禁令。 在上诉中，联盟声称原审法院采用的解释不正确。法官裁定，国家有责任证明被扣押的财产不是通过被告所造成的伤害而获得的。 “上述举证责任必须由原告作为主要诉讼中被告的配偶承担，以证明非法所得并未转化为家庭利益，从而损害了全部财产
。联盟辩称，“没收了财产”。 该金融机构还表示，即使将佃农从被扣押的财产中移走，该情况也不妨碍涉案房地产被拍卖，并为佃农保留支付计算价值的一半。债务作为偿还。 在裁决中，报告员、联邦法官罗莎娜·考夫曼 (Rosana Kaufmann) 引用了高等法院的判例指导，根据该指导，只有当债权人在税务执行中证明由此产生的暴利受益时，佃农才应对非法行为负责。夫妇。 “甚至没有任何证据表明相关非法行为为家庭单位的利益带来了资产增加。因此，原告持股对应的资产不符合强制执行义务”，他解释道。来自 TRF-1 新闻办公室的信息。不知道丈夫前一次婚姻的妇女必须获得赔偿 联合编辑器 2018 年 7 月 21 日下午 1:35 社论： 宣传家庭司法民事责任 如果前一段婚姻没有离婚，一个人就不能再婚。这是因为司法分离只会导致社会的终结，而纽带却依然存在。
“否则，任何食品违约行为都将构成犯罪，这不是刑法的本意”，他总结道。来自 TJ-SC 新闻办公室的信息。配偶一方的资产不承担另一方实施非法行为的义务 联合编辑器 2018 年 7 月 21 日 下午 2:23 社论： 宣传家庭司法 配偶一方的资产不能用于支付因另一方实施非法行为而产生的债务。基于这一理解，第一地区联邦地区法院第六小组驳回了原告在这对夫妇所获得的财产中的股份，该财产在针对其妻子（上诉人）提起的强制执行行动中将被扣押。 她作为国家医疗援助和社会保障研究所的前雇员，据称对市政府造成财产损失，被联邦审计法院责令支付赔偿金。 该决定是在 Whatsapp 号码列表 分析了工会对巴伊亚第十八联邦法院的判决提出的上诉后做出的，该判决维持了提交人提出的取消其在财产中的股份的第三方禁运的禁令。 在上诉中，联盟声称原审法院采用的解释不正确。法官裁定，国家有责任证明被扣押的财产不是通过被告所造成的伤害而获得的。 “上述举证责任必须由原告作为主要诉讼中被告的配偶承担，以证明非法所得并未转化为家庭利益，从而损害了全部财产
。联盟辩称，“没收了财产”。 该金融机构还表示，即使将佃农从被扣押的财产中移走，该情况也不妨碍涉案房地产被拍卖，并为佃农保留支付计算价值的一半。债务作为偿还。 在裁决中，报告员、联邦法官罗莎娜·考夫曼 (Rosana Kaufmann) 引用了高等法院的判例指导，根据该指导，只有当债权人在税务执行中证明由此产生的暴利受益时，佃农才应对非法行为负责。夫妇。 “甚至没有任何证据表明相关非法行为为家庭单位的利益带来了资产增加。因此，原告持股对应的资产不符合强制执行义务”，他解释道。来自 TRF-1 新闻办公室的信息。不知道丈夫前一次婚姻的妇女必须获得赔偿 联合编辑器 2018 年 7 月 21 日下午 1:35 社论： 宣传家庭司法民事责任 如果前一段婚姻没有离婚，一个人就不能再婚。这是因为司法分离只会导致社会的终结，而纽带却依然存在。