|
Post by account_disabled on Jan 3, 2024 22:42:34 GMT -8
赢得了自己的家。这些行为在严格合法性上构成了完美的法律行为,无论政治条件或变化如何,都应在私法中保持坚定。 然而,这种长期存在的间接征用的政治状况维持着不公正,使瓜纳巴拉宫的案件更接近过渡时期正义问题。 在巴西,由于缺乏明显的例子,这个问题几乎总是与侵略者的刑事责任或对旧政权或政治过渡时期遭受暴力的人的赔偿有关。巴西的(创伤性)政治转型表明,私有财产并不是新政权的目标:胡里奥·普雷斯特斯(Júlio Prestes),1930年革命中当选和废黜的总统,被特别法庭流放和蹂躏,他的资产从未被没收;1945 年被废黜的热图利奥·巴尔加斯 (Getulio Vargas) 并未动摇他在圣博尔哈 (São Borja) 的农场,而 1964 年军事政权的反对者尽管遭受了各种暴行,但他们的财产从未被军方没收过。 然而,多娜·伊莎贝。 尔公主从国家获得嫁妆的条件构成了一个更大的问题——正如上面共和国前总统的假设情景一样——因为联邦政 WhatsApp 号码 府擅自剥夺了对财产的权利,废黜了王朝,原因是他间接并部分地提供了购买该物品的资源——据我们所知,这不适用于胡利奥·普雷斯特斯(Júlio Prestes)、热图利奥·巴尔加斯(Getulio Vargas)或1964年军队反对者的财产,如果这些财产被没收的话。然而,这篇论文忽略了,公主的捐赠构成了一项完美的法律行为,完全符合当时有效的法律制度,在数十年的迁都购买宫殿时,其效力已经耗尽。在此之前,从那时起,该财产是“伊莎贝尔”私人资产的一部分,而不是作为“巴西帝国公主”的特权。 从这个角度来看,瓜纳巴拉宫的案例虽然在巴西被认为是独一无二的,但却符合全球法律经验,这向我们表明过渡司法也涵盖私人问题,其表现形式要么是剥夺财产,要么是在禁止经济发展的背景下。政治对手的活动。一个值得注意的里程碑是希腊前国王君士坦丁二世的案件,他在国家法院对希腊共和国的诉讼败诉后,向欧洲人权法院提起上诉,并于 2000 年赢得了获得。 没收财产赔偿的权利。几十年前希腊王室就被废黜了。 尽管瓜纳巴拉宫案是巴西司法部门仍在审理中的历史最悠久的案件之一,但它的终结还远未到来,尽管它因 STJ 即将进行的审判而受到关注。如果 11 月 27 日部长安东尼奥·卡洛斯·费雷拉 (Antônio Carlos Ferreira) 及其同僚做出的决定不会对他造成伤害,那么该决定仍有待 STF 进行分析,一个多世纪后,STF 可能会在以下背景下重新审视这一著名案件:一个特别的上诉,并且,在最后一个假设中,如果巴西皇室诉诸于他们的希腊远亲所使用的替代方案,即向美洲人权法院上诉,那么对于在这种情况下插入的案件来说,这是一个非常自然的解决方案过渡时期正义。
|
|